Bestem dit eget Top Level Domæne: .xxx .sex .iphone .danmark?
OPDATERET D. 27. JUNI 2008!
ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), har de seneste tre år arbejdet på en plan for at man i fremtiden skal kunne bestemme sit eget Top Levet Domæne.
Hvis du ikke lige umiddelbart ved hvad et top level domæne (TLD) er, så kan jeg sige, at det er de to-tre-fire tegn som stå til sidst i et domæne. Det være sig eksempelvis: .dk, .com, .gov, .net, .info osv.
Sådan som reglerne er nu, er der fastsat nogle bestemte TLDer af ICANN, men det ser ud til at skulle blive ændret i fremtiden.
ICANN er nemlig kommet på banen med et forslag om, at både virksomheder, organisationer og privat personer kan få deres helt eget top levet domæne.
Dr Paul Twomey, som er direktør i ICANN, udtaler at det vil være den største forandring i måden hvorpå Internettet fungerer, i årtier.
Derudover siger han, at der tænkes på om man skal nationalisere TLDer, således, at der eksempelvis vil kunne bruges kinesiske eller arabiske tegn.
Mange muligheder
Med dette tiltag åbnes der op for en masse nye muligheder, både for privatpersoner, men så sandelig også for virksomheder og organisationer. Man vil i fremtiden kunne inkorporere sin virksomheds navn eller brand, direkte i domænet.
Samme mulighed ligger der for privatpersoner, som kan få et domæne som passer til sit navn. (www.kim.andersen?……hmmm……)
Hvad er prisen og hvordan gør jeg?
Der er endnu ikke fastlagt en pris for at få sit eget TLD, men Dr Paul Twomey udtaler at man kommer til at snakke om flere tusinde dollars, for at få registreret sit eget, da ICANN allerede har brugt $10 millioner på ideen de sidste tre år.
Det er dog ikke kun prisen man skal være opmærksom på. Man skal nemlig kunne fremlægge en forretningsplan over domænet, som så skal godkendes. Men kan man få lavet en god forretningsplan og få den godkendt, så kan omdiskuterede domæner som bl.a. .xxx og .sex, igen komme på tale.
Hvad er din mening om ideen? Er den god eller dårlig? Og hvad ser du som fordele og ulemper ved det fremtidige tiltag?
LILLE UPDATE:
I går, torsdag den 26. juni 2008, blev det i Paris besluttet at tiltaget nu trædder i kraft.
Om prisen udtaler Dr Paul Twomey:
Vi anslår, at prisen på et top-level domæne kommer til at ligge i den lave ende af et sekscifret dollar-beløb.
Derudover blev det også vedtaget at man nu kan skrive sit Top Level Domæne med arbiske, asiatiske og kyrilliske tegn…
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene. Man kan
Søren Hugger Møller | 24. juni 2008 | 18:48Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene. Man kan jo sige at det nuværende system fungerer ganske udmærket, og at der ikke er brug for at lave om på det. På den anden side kan jeg da også godt se at der kan være noget smart ved det.
Jeg hørte det omtalt i podcastet Buzz Out Loud, hvor der blev nævnt et eksempel på hvorfor det kan være problematisk. Eksemplet lød på hvem der ville få rettighed til “.football”. Ordet “Football” har jo forskellige betydninger verden rundt. I USA og Australien betyder det hhv. Amerikansk fodbold og Australsk fodbold, hvorimod det meste af verden ellers betyder “Soccer”.
Derudover synes jeg da også at det er lidt risikabelt at TLD’er pludselig kan få ubegrænset længde. Det afhænger selvfølgelig meget af hvad der kommer foran, men alligevel.
Jeg tror faktisk at jeg hælder mest til at være imod det nye forslag.
Personligt er jeg ikke udelukkende begejstret, selvom der snakkes om
Martin | 24. juni 2008 | 21:27Personligt er jeg ikke udelukkende begejstret, selvom der snakkes om skyhøje priser og der skal fremlægges forretningsplan osv, ja så ser jeg potentielt uendelige muligheder for domænesnyltere og phising sites – fordi der er noget der hedder fx Nordea i norden, skal et land i thailand så nægtes at registrerer nordea.bank … ja ja nordea bør jo komme først, men hvad med nordea.netbank nordea.banking osv osv, det kan jo blive utroligt dyrt for virksomheder at beskytte sig.
På den anden side kan jeg godt lide ideen og filosofien bag. Det giver om ikke andet nye virksomheder, så vel som private, nye muligheder for at få et godt og sigende domæne. Men hold da op fra et programmeringsaspekt, sikke et mareridt at skulle validere en url – i dag kan man trods alt validerer nogenlunde optimalt ud fra den gældende RFC – men i fremtiden vil det eneste krævet vel nærmest være et punktum og noget tekst på hver side
Jeg har stort set de samme betænkeligheder som Martin
Niels Gamborg | 25. juni 2008 | 07:57Jeg har stort set de samme betænkeligheder som Martin og Søren.
Men på den anden side vil flere/uendelige TLD giver muligheder for også nye webmastere/virksomheder at finde fornuftige domænenavne.
Og måske er de faste TLD bare en spændetrøje. Ikke i ret mange andre forhold i livet er der så få valgmuligheder. Alligevel sidder vi og er lidt bagstræberisk over at få tilbudt lidt mere frihed. Underligt!
Jeg er nu også lidt i tvivl om, hvad jeg
Simon | 25. juni 2008 | 23:48Jeg er nu også lidt i tvivl om, hvad jeg skal mene om det her forslag. Idéen er jo god nok, det vil være med til at gøre domænenavne mere personlige, fx ville jeg kunne få et domænenavn der hed simon.milling istedet for zimmik.dk (det vil nok blive pænt dyrt, vi er kun omkring 300 der hedder det i DK, og nok ikke ret mange udenfor landet).
Der hvor idén er knap så god, vil være hvis nogen fandt på, at bruge et TLD som fx ashyqryqcg eller noget andet volapyk, det vil ikke være så smart. På den anden side, ville det nok være godt til udviklingssider, hvor adressen ikke lige skal kunne gættes, og ikke alle behøver adgang.
Problemet som Martin nævner med phissing vil uundgåeligt. Det er jo allerede svært nok i dag, at beskytte sig mod phissing, og hvis der nu bliver åbnet op for muligheden for at kunne registrere nordea.dl, så får man nemt “kunder i butikken”. Jeg er fx rigtig god til, at lave den slags fejl, hvor jeg rammer tasten ved siden af. Og det kan jo få katastrofale følger, hvis man ikke er opmærksom på, at man har tastet forkert. Fx vil man i tilfældet med Nordea kunne miste masser af penge, hvis man ikke er opmærksom på sin tastefejl.
En ting, der kunne tale for idéen, er at der nævnes, at der skal udarbejdes forretningsplaner, som skal godkendes af ICANN, før det kan blive en realitet, så vil det trods alt blive lidt mere besværligt, at få oprettet et hvilket som helst TLD.
Simon - Velkommen til. Jeg må erklære mig enig med Jer.
Kim Andersen | 26. juni 2008 | 13:27Simon – Velkommen til.
Jeg må erklære mig enig med Jer.
Der er både fordele og ulemper ved det nye tiltag, så det bliver spændende at se hvor meget amok det går, når det nu træder i kraft…
[...] skrev tidligere en artikel omkring at man i fremtiden
Det bliver en dyr fornøjelse at få sit eget Top Level Domæne | 15. august 2008 | 11:35[…] skrev tidligere en artikel omkring at man i fremtiden vil kunne få sit eget Top Level Domæne. Det er der som end ikke noget nyt i, men der er nu kommet lidt flere oplysninger på bordet […]
I bund og grund handler det vel om brugervenlighed. jeg
Henrik Jørgensen | 16. marts 2010 | 16:34I bund og grund handler det vel om brugervenlighed. jeg mener det mest brugervenlige er at domænet er til at huske. I den kontekst kan det være relevant med eget top level domæne.
/Henrik
Det tror jeg du har ret i Henrik. Men det
Kim Andersen | 20. marts 2010 | 18:11Det tror jeg du har ret i Henrik. Men det kan egen-definerede top level domæner i visse tilfælde også være med til. Dog kan det også skabe mere forvirring end gavn.
Jeg synes det det skal blive som det er .
Christel | 17. oktober 2010 | 19:50Jeg synes det det skal blive som det er . Der er jo nok muligheder for at få en persnlig . Så kan man da altid se om den er ægte . Dog er det da godt med russiske og kinesiske og andre bogstaver. For det er der jo mange i verden som bruger .