Burger King Flame Deodorant: Ny form for markedsføring?
Som nogle måske har læst sig til, har Burger King lanceret et nyt produkt, som man ikke lige umiddelbart forbinder med fast-food-kæden – En deodorant med navnet Burger King Flame!
Og hvad dufter denne nye deodorant så af? Ja den har da samme lugt som den klassiske, og yderst populære burger, Whopper. Nærmere betegnet lugten af grillet kød.
Deodoranten, eller body spray’en som de selv kalder den, kan indtil videre kun købes i New York til den nette sum af $3.99, ca. 20 danske kroner, for 5 ml.
Ny markedsførringsmetode?
Men hvorfor, tænker folk nok. Umiddelbart kan jeg godt se at det måske kan være sjovt at købe sprayen, når den ikke koster mere, til manden der har alt, eller som en sjov souvenir. Men jeg tror der ligger mere bag, end bare en ny måde at tjene lidt ekstra på.
De fleste kender det sikkert – man kommer gående, og så kan man pludselig dufte en eller anden form for mad, som man da egentlig godt lige kunne få lyst til. Det kunne eksempelvis være duften af en tændt grill om sommeren, en pølse fra pølsevognen osv.
Så hvis nogle amerikanere køber den nye spray, og rent faktisk bruger den som deodorant, så kommer der til at lugte af Burger King og grillede Whopper-bøffer mange flere steder i landet end der allerede gør.
Kan det øge salget af burgere, da flere mennesker bliver ”inspirerede” og fristede af duften? Det er selvfølgelig bare en tanke, men det kunne måske godt være genialt nok fra Burger Kings side. Eller hvad?
Jeg tror i hvert fald ikke at vi har set den form for markedsføring før. Hvor man på den måde går ind og udfordrer folks sanser. Der var engang en sag hvor Coca Cola havde fået et billede af en Coca Cola ind i forskellige biograffilm, i bare et splitsekund, så det kun var underbevidst folk oplevede det (tror nok det var sådan det var). Men det er stadig ikke samme scenarie.
Så hvad siger i? Er det bare mig der har fået en underlig tanke, eller tror i også at der kan være noget om snakken, så der er blevet introduceret en ny måde at markedsføre specielle produkter på?
Læs mere om Burger King Flame på firemeetsdesire.com.
Transfer 49 963 Dollars. Withdrаw >> https://telegra.ph/BTC-Transaction--192679-03-14?69ikg:
Transfer 53 798 $. Gо tо withdrаwаl >>> https://telegra.ph/BTC-Transaction--78789-03-14?i6esa:
Transfer 37 420 $. GЕТ >> https://telegra.ph/BTC-Transaction--65741-03-14?qv8z:
You got 53 460 US dollars. Withdrаw >> https://telegra.ph/BTC-Transaction--421286-03-14?5xbj:
You got 56 372 Dollars. GЕТ >>> https://telegra.ph/BTC-Transaction--996970-03-14?krlm:
Der er ingen tvivl om at det ville være en
Mikael Rieck | 21. december 2008 | 09:28Der er ingen tvivl om at det ville være en ny måde at markedsføre sig på (så vidt jeg ved), men uden at have noget at bygge det på, så kan jeg ikke forestille mig at det vil give den ret store effekt. Ikke fordi det ikke kan virke hvis der lugter af grillede Whoppere over det hele, men jeg kan simpelthen ikke forestille mig at der er ret mange der gider lugte på den måde.
Tror da også helt sikkert at det er for at
Mette Thompsen | 21. december 2008 | 22:29Tror da også helt sikkert at det er for at markedsføre sig. Tror heller ikke at der er ret mange der køber det, men man bliver sku altid overrasket, der er sikkert nogen der køber det stads. Måske bliver det et hit?;)
Det kunne være man skulle prøve det med fruen derhjemme.
Mikael Rieck | 22. december 2008 | 11:05Det kunne være man skulle prøve det med fruen derhjemme. Lille lørdag i en dunst af Whopper *LOL*
Først og fremmest velkommen til Mette :) Enig med Jer begge
Kim Andersen | 22. december 2008 | 11:11Først og fremmest velkommen til Mette 🙂
Enig med Jer begge i at det måske ikke bliver det store hit, da folk jo rent faktisk skal gå rundt og lugte af Whopper dagen lang. Jeg ville ikke selv gøre det, men man ved aldrig. Avisen, Boston Herald, lavede faktisk en lille undersøgelse der viste at der rent faktisk var folk som ville købe den, så helt at afskrive at vi kommer til at leve i en dunst af Whopper vil jeg ikke 😀
Den med fruen er jeg ikke helt sikker på at hun går med til Mikael, i hvert fald ikke hjemme hos mig hehe 😀
Nej du har nok ret Kim. Ånde der lugter af
Mikael Rieck | 22. december 2008 | 11:16Nej du har nok ret Kim. Ånde der lugter af julebryg og armhuler der lugter af Whopper er nok ikke den bedste taktik 😀
Mon ikke det nærmere er en genial branding / link
Søren Sprogø | 23. december 2008 | 09:59Mon ikke det nærmere er en genial branding / link building kampagne?
De bliver ihvert fald nævnt i næsten alle medier verden over i disse dage. Og hvor dyrt er det lige at producere sådan en deo?
Det er i hvert fald et rimeligt gæt Søren. Alternativt
Mikael Rieck | 23. december 2008 | 10:07Det er i hvert fald et rimeligt gæt Søren. Alternativt kan det være et glimrende “hadegave” koncept.
Ja det kunne godt ske at du har ret der
Kim Andersen | 23. december 2008 | 10:53Ja det kunne godt ske at du har ret der Søren. De kommer i hvert fald til at få en dejligt stor spand indgående links til deres site(s), samt en masse omtale.
Hadegave..god ide! Havde ikke tænkt over det, men har en
Mette Thomsen | 23. december 2008 | 12:07Hadegave..god ide! Havde ikke tænkt over det, men har en ven som elsker whoppere, og det kunne da være sjovt at give ham den som gave. Det skulle ikke undrer mig om han bruger den 🙂 Ved i om den kommer til Europa og om man evt kan købe den på nettet? Eller får vi ikke “fornøjelsen” endnu?
Hej Kim, Faldt lige over din blog... Kan lige se du lige
Allan Bøgild Pedersen | 29. december 2008 | 10:48Hej Kim,
Faldt lige over din blog…
Kan lige se du lige som jeg har haft besøg af “Mette Thomsen” i dine kommentarer, tjek lige de links “hun” lægger ind… det lugter rigtig meget af noget spam.
Jeg ved ikke om links til den slags sider har en betydning for google rankingen hvis man kører med do follow?
Haha... godt spottet Allan ;) Spamfiltret tager dem ikke fordi
Mikael Rieck | 29. december 2008 | 10:57Haha… godt spottet Allan 😉 Spamfiltret tager dem ikke fordi de er på dansk (åbenbart).
Hej Allan Tjaa et godt spørgsmål. Jeg ved det faktisk ikke
Kim Andersen | 29. december 2008 | 10:57Hej Allan
Tjaa et godt spørgsmål. Jeg ved det faktisk ikke for at være ærlig. Men umidelbart tror jeg ikke at det er bad-neighbourhood. Er dog overhovedet ikke sikker, så har indtil videre fjernet linket, men beholdt kommentaren.
Andre der har et bud?
Jeg ville fjerne de links. Emnerne er jo ikke ligefrem
Mikael Rieck | 29. december 2008 | 11:09Jeg ville fjerne de links. Emnerne er jo ikke ligefrem lødige 🙂
Jeg har fjernet dem på min blog, selv om de
Allan Bøgild Pedersen | 29. december 2008 | 11:16Jeg har fjernet dem på min blog, selv om de måske ikke påvirker placeringen på google så ønsker jeg ikke at min blog skal guide mine læsere hen til den slags sider 🙂
Og hvis andre læsere end mig måtte være nysgerrige efter,
Frank Hellerup Madsen | 29. december 2008 | 23:23Og hvis andre læsere end mig måtte være nysgerrige efter, hvilke sider “Mette Thomsen” linkede til, så bare prøv at google navnet. Den første side er normale resultater, men på side 2 og fremefter dukker en stribe sider med penisforstørrelse og større bryster op.
Et hurtigt klik på cache-resultatet i Google viser også ganske rigtigt, at ordene kun findes i links, der peger på denne side.
Det er faktisk godt fanget Frank, havde jeg ikke prøvet.
Kim Andersen | 30. december 2008 | 12:43Det er faktisk godt fanget Frank, havde jeg ikke prøvet. Men du har ret i at der vist er noget lidt uldent ved de links som “Mette” skriver rundt omkring.